El libro sostiene que las políticas económicas del Premio Nóbel Milton Friedman y de la Escuela de Economía de Chicago han alcanzado importancia en países con modelos de libre mercado no porque fuesen populares, sino a través de impactos en la psicología social con desastres o contingencias provocando que ante la conmoción y confusión se puedan hacer reformas impopulares. (wikipedia)

Pero existen otras fuentes que tienen visiones diferentes y que es recomendable contrastar. Quizá el sismo haya sido consecuencia del interés por “ayudar“. Aquí incluyo dos informaciones para que cada cual las valore y las contraste para sacar sus conclusiones. La primera sobre la posibilidad del hombre de provocar desastres “naturales“,

y la segunda es un artículo de Naomi Klein de 2005 sobre los intereses de USA en Haití:
El exilio forzado de Jean-Bertrand Aristide.
Los motivos de Washington para invadir Haití: “privatización, privatización, privatización

“LA INFORMACIÓN ES LA RESISTENCIA CONTRA EL SHOCK. ARMÉMONOS”

Para más información, puedes ver esta conferencia de la autora del libro:
Naomi Klein – The Shock Doctrine – Part 1 of 6
Naomi Klein – The Shock Doctrine – Part 2 of 6
Naomi Klein – The Shock Doctrine – Part 3 of 6
Naomi Klein – The Shock Doctrine – Part 4 of 6
Naomi Klein – The Shock Doctrine – Part 5 of 6
Naomi Klein – The Shock Doctrine – Part 6 of 6