<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Nos mean y los diarios dicen: llueve &#187; Noam Chomsky</title>
	<atom:link href="http://www.nosmeanylosdiariosdicenllueve.org/category/intelectuales/noam-chomsky/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.nosmeanylosdiariosdicenllueve.org</link>
	<description>Un paraguas contra la desinformación</description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Jan 2012 09:14:08 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Las 10 estratégias de la manipulación mediática</title>
		<link>http://www.nosmeanylosdiariosdicenllueve.org/uncategorized/las-10-estrategias-de-la-manipulacion-mediatica/</link>
		<comments>http://www.nosmeanylosdiariosdicenllueve.org/uncategorized/las-10-estrategias-de-la-manipulacion-mediatica/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 20 Nov 2010 21:00:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Roy Guadalupe</dc:creator>
				<category><![CDATA[Mentiras y medios]]></category>
		<category><![CDATA[Noam Chomsky]]></category>
		<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[manipulación]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.nosmeanylosdiariosdicenllueve.org/?p=1756</guid>
		<description><![CDATA[El lingüista Noam Chomsky elaboró la lista de las “10 Estrategias de Manipulación” a través de los medios. 1.La estrategia de la distracción. El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las elites [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="float:left; padding-right:15px"><img class="size-full wp-image-1313 aligncenter" title="chomsky" src="http://www.nosmeanylosdiariosdicenllueve.org/wp-content/uploads/chomsky.jpg" alt="chomsky" width="237" height="317" /></p>
<p>El lingüista Noam Chomsky elaboró la lista de las “10 Estrategias de Manipulación” a través de los medios.</p>
<p><strong>1.La estrategia de la distracción.</strong> El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las elites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes. La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética. ”Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros animales (cita del texto ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.</p>
<p><strong>2.Crear problemas y después ofrecer soluciones. </strong>Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. <span id="more-1756"></span>Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.</p>
<p><strong>3. La estrategia de la gradualidad. </strong>Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.</p>
<p><strong>4. La estrategia de diferir. </strong>Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.</p>
<p><strong>5. Dirigirse al público como criaturas de poca edad.</strong> La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad (ver “Armas silenciosas para guerras tranquilas”)”.</p>
<p><strong>6. Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión.</strong> Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido critico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…</p>
<p><strong>7. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad. </strong>Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposibles de alcanzar para las clases inferiores (ver ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.</p>
<p><strong>8. Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad. </strong>Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto.</p>
<p><strong>9. Reforzar la autoculpabilidad.</strong> Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se autodesvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. Y, sin acción, no hay revolución!</p>
<p><strong>10. Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen.</strong> En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídas y utilizados por las elites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.nosmeanylosdiariosdicenllueve.org/uncategorized/las-10-estrategias-de-la-manipulacion-mediatica/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Israel deniega la entrada al filósofo Noam Chomsky</title>
		<link>http://www.nosmeanylosdiariosdicenllueve.org/intelectuales/noam-chomsky/israel-deniega-la-entrada-al-filosofo-noam-chomsky/</link>
		<comments>http://www.nosmeanylosdiariosdicenllueve.org/intelectuales/noam-chomsky/israel-deniega-la-entrada-al-filosofo-noam-chomsky/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 17 May 2010 09:25:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Equipo de redaccion</dc:creator>
				<category><![CDATA[Noam Chomsky]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.nosmeanylosdiariosdicenllueve.org/?p=1309</guid>
		<description><![CDATA[[...] Chomsky no recibió explicaciones. Se le dijo, según su propia versión, que los motivos del rechazo serían remitidos por escrito a la Embajada de Estados Unidos. El profesor del Instituto Tecnológico de Massachussetts explicó luego, durante una entrevista concedida al Canal 10 de la televisión israelí, que durante el interrogatorio un oficial le había [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><em>[...] <em><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Chomsky" target="_blank" >Chomsky</a> no recibió explicaciones. Se le dijo, según su propia versión,  que los motivos del rechazo serían remitidos por escrito a la Embajada  de Estados Unidos. El profesor del <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Instituto Tecnológico de  Massachussetts" target="_blank" >Instituto Tecnológico de  Massachussetts</a> explicó luego, durante una entrevista concedida al Canal  10 de la televisión israelí, que durante el interrogatorio un oficial le  había dicho que sus opiniones no gustaban nada al Gobierno.  &#8220;Encuéntreme un Gobierno al que le gusten mis opiniones&#8221;, respondió el  filósofo. [...]</em></p>
<p>Seguir leyendo: <a href="http://www.elpais.com/articulo/cultura/Israel/deniega/entrada/filosofo/Noam/Chomsky/elpepucul/20100517elpepicul_2/Tes" target="_blank">http://www.elpais.com/articulo/cultura/Israel/deniega/entrada/filosofo/Noam/Chomsky/elpepucul/20100517elpepicul_2/Tes</a></p>
<p style="text-align: center;"><img class="size-full wp-image-1313 aligncenter" title="chomsky" src="http://www.nosmeanylosdiariosdicenllueve.org/wp-content/uploads/chomsky.jpg" alt="chomsky" width="237" height="317" /></p>
<p><em>Israel impidió ayer el acceso al territorio cisjordano al profesor <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Noam Chomsky" target="_blank" >Noam Chomsky</a>, quien tenía previsto pronunciar hoy una conferencia en la Universidad <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Bir Zeit" target="_blank" >Bir Zeit</a> de Ramala, informó la edición electrónica del diario &#8220;Haaretz&#8221;.</em></p>
<p>Seguir leyendo: <a href="http://www.rebelion.org/noticia.php?id=106001" target="_blank">http://www.rebelion.org/noticia.php?id=106001</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.nosmeanylosdiariosdicenllueve.org/intelectuales/noam-chomsky/israel-deniega-la-entrada-al-filosofo-noam-chomsky/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Noam Chomsky vs Michel Foucault &#8211; Debate 1971</title>
		<link>http://www.nosmeanylosdiariosdicenllueve.org/intelectuales/noam-chomsky-vs-michel-foucault-debate-1971/</link>
		<comments>http://www.nosmeanylosdiariosdicenllueve.org/intelectuales/noam-chomsky-vs-michel-foucault-debate-1971/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 30 Oct 2008 07:00:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Roy Guadalupe</dc:creator>
				<category><![CDATA[Documentales]]></category>
		<category><![CDATA[Intelectuales]]></category>
		<category><![CDATA[Noam Chomsky]]></category>
		<category><![CDATA[debate]]></category>
		<category><![CDATA[justicia]]></category>
		<category><![CDATA[Michel Foucault]]></category>
		<category><![CDATA[poder]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.nosmeanylosdiariosdicenllueve.org/?p=348</guid>
		<description><![CDATA[Este es un fragmento del célebre debate entre Noam Chomsky y Michel Foucault de 1971 que se emitió por la TV de Holanda. Difícil encontrar juntas a dos personalidades de este calibre, me pareció interesante&#8230;(subtitulado en español).]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Este es un fragmento del célebre debate entre <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Chomsky" target="_blank">Noam Chomsky</a> y <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Michel_Foucault" target="_blank">Michel Foucault </a>de 1971 que se emitió por la TV de Holanda. Difícil encontrar juntas a dos personalidades de este calibre, me pareció interesante&#8230;(subtitulado en español).</p>
<p style="text-align: center;"><!-- YouTube Embed v1.5 | http://www.artiss.co.uk/youtube-embed -->
<object type="application/x-shockwave-flash" data="http://www.youtube.com/v/c2sYYBQk-mE&amp;fs=1&amp;rel=0&amp;autoplay=0&amp;loop=0&amp;egm=0&amp;border=0&amp;color1=0x555555&amp;color2=0x888888&amp;hd=1&amp;showsearch=0&amp;showinfo=1&amp;iv_load_policy=1&amp;cc_load_policy=0&amp;disablekb=0" width="500" height="400" wmode="transparent">
<param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/c2sYYBQk-mE&amp;fs=1&amp;rel=0&amp;autoplay=0&amp;loop=0&amp;egm=0&amp;border=0&amp;color1=0x555555&amp;color2=0x888888&amp;hd=1&amp;showsearch=0&amp;showinfo=1&amp;iv_load_policy=1&amp;cc_load_policy=0&amp;disablekb=0" />
<param name="wmode" value="transparent" />
<param name="allowFullScreen" value="true" />
</object>
<!-- End of YouTube Embed code -->
</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.nosmeanylosdiariosdicenllueve.org/intelectuales/noam-chomsky-vs-michel-foucault-debate-1971/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Noam Chomsky &#8211; Concisión en los medios en USA</title>
		<link>http://www.nosmeanylosdiariosdicenllueve.org/intelectuales/noam-chomsky-concision-en-los-medios-de-usa/</link>
		<comments>http://www.nosmeanylosdiariosdicenllueve.org/intelectuales/noam-chomsky-concision-en-los-medios-de-usa/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 04 Aug 2008 22:33:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Roy Guadalupe</dc:creator>
				<category><![CDATA[Intelectuales]]></category>
		<category><![CDATA[Noam Chomsky]]></category>
		<category><![CDATA[medios]]></category>
		<category><![CDATA[USA]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.nosmeanylosdiariosdicenllueve.org/?p=23</guid>
		<description><![CDATA[Extracto del documental Manufacturing Consent: Noam Chomsky and the Media, basado en el ensayo de los escritores norteamericanos Noam Chomsky y Edward S. Herman, titulado Manufacturing Consent: The Political Economy of the Mass Media. Fue publicado en 1988 en inglés y en español en 1990, con el título Los guardianes de la libertad. (Wikipedia: Consenso [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><--
<div id="destacado-title">Artículo destacado de archivo</div>
<p>&#8211;><br />
Extracto del documental <em><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Manufacturing Consent: Noam Chomsky and the Media" target="_blank" >Manufacturing Consent: Noam Chomsky and the Media</a></em>, basado  en el ensayo de los escritores norteamericanos <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Noam Chomsky" target="_blank" >Noam Chomsky</a> y <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Edward S. Herman" target="_blank" >Edward S. Herman</a>, titulado <em><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Manufacturing Consent: The Political Economy of the Mass Media" target="_blank" >Manufacturing Consent: The Political Economy of the Mass Media</a></em>. Fue publicado en 1988 en inglés y en español en 1990, con el título <em><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Los guardianes de la libertad" target="_blank" >Los guardianes de la libertad</a></em>.</p>
<p style="text-align: center;"></p>
<p><em>(Wikipedia: <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Consenso manufacturado" target="_blank" >Consenso manufacturado</a>)</em><br />
El consenso manufacturado es uno de los sesgos cognitivos del falso consenso y se da en sociedades democráticas en las cuales existe de facto y subrepticiamente control sobre la opinión pública. A diferencia de otros métodos de control social <span id="more-23"></span>(represión, autoritarismo, etc.) en este caso es la publicidad y, más abiertamente, la propaganda, quien consigue que los votantes de una sociedad democrática sean espectadores y consientan ser conducidos por la intelligentsia gobernante, todo ello sin necesaria intencionalidad y bajo la apariencia de un consenso democrático.</p>
<p>La expresión hace referencia a la expresión &#8220;fabricación de consenso&#8221; («manufacture of consent», en inglés) del periodista e intelectual estadounidense <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Walter Lippmann" target="_blank" >Walter Lippmann</a>, el cual en sus ensayos sobre la democracia mencionaba que la toma de decisiones debía reservarse a la élite de &#8220;hombres responsables&#8221;. Posteriormente fue incorporada como parte del título de un libro de <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Noam Chomsky" target="_blank" >Noam Chomsky</a> y Edward S. Herman en 1988, &#8220;Los guardianes de la libertad&#8221; (<em>Manufacturing Consent: The Political Economy of the Mass Media</em>, como título original). En el libro se introduce el Modelo de Propaganda de los medios de comunicación.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.nosmeanylosdiariosdicenllueve.org/intelectuales/noam-chomsky-concision-en-los-medios-de-usa/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

